一千零三章 道理之争

    免役法之争，是韩绛，吴充，章越与王安石最大的分歧。另一个时空的历史上，治平四年时，韩绛对之前行驶的衙前役法提出批评，提出进士李戒所向他倡议的免役法取代衙前役。

    但韩绛被司马光奚落了一番，此事罢了。后来此事得到了吴充的大力支持。

    到了熙宁二年，韩绛为相时，再次将免役法提出，王安石支持下得以通过。

    王安石当时也承认‘今之役法，乃绛本议。’……而这个时空则是章越向韩绛提出免役法，同样遭到司马光反对而罢了。

    后来吴充也上疏赞同。之后韩绛，章越与王安石数度就免役法进行争论。

    韩绛第一次罢相就与王安石改免役法有关。为什么韩绛，章越反对此王安石版免役法？

    因为王安石收了下户免役钱和宽役剩余钱，以熙宁九年而论，收免役钱一千四十一万贯，支六百四十八万，收入近四百万贯。

    而到了明年，如果没有改元就是熙宁十一年，预计收入达到一千八百万贯。

    韩绛，章越闻之都是瞠目结舌，王安石你还真会玩。他们制定免役法的本意，是免去百姓疾苦，居然被你搞了活生生的敛财工具。

    所以韩绛与王安石的免役法之争，就是利国，还是利民之争？役法之争就是路线之争，也是政治立场之争。

    所以说为何章越要修孟子？首先君轻臣贵，这是王安石和章越之所以都推崇孟子的地方。

    孟子说，君之视臣如手足；则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇雠。

    所以孟子见列国君王时，经常不给对方好脸色看。所以王安石以宰相自任，经常不给天子好脸色看。

    王安石杂说里曾云，有伊尹之志，放其君可也，有汤之仁，则绌其君可也。

    如果有周公的功劳，主持郊礼也没什么。章越推崇孟子，还有进一步的原因，就是孟子中【民本】的思想。

    如‘民为贵，社稷次之，君为轻’。朱元璋不喜欢孟子是有道理的。经济上【制民之产】，要保护老百姓的财富。

    有恒产者有恒心者，孟子主张一定要富民。无论是利国，还是利民，两种路线谁对谁错各执一词？

    但咱们放在孟子这本书里来解决，那么就是【利民】而不是【利国】。

    说到底，是【国是】的最终解释权。所以王安石修【三经新义】，章越修【中庸】，【孟子】。

    ……章越本想【孟子】修成之后再争这些，先文化后风俗，最后立法度而变之，但问题是沈括这种急于投机行为，完全破坏了自己打算。

    沈括估计还自鸣得意，以为这个时候提出修改免役法，不仅成功巴结到了韩绛和章越，还为自己政治上所有建树。

    如今沈括在殿上大谈特谈免役法之弊，首先便是提出免去下户免役钱。

    沈括说法，当然是章越，韩绛原先的政见，同时苏轼，苏辙也主张免去下户免役钱。

    沈括说如今地方上盗贼如此之多，两淮路，两浙路出现饿死人，人相食的问题，都是役法过苛过重之故。

    此言一出，令之前提出地方盗贼蜂起的安焘都色变了。沈括犹自不觉，他继续道：“臣以为当差雇和力雇并行，使有力无财者，使其出力，有财无力者，皆得雇人！”章越听完沈括一番论述心底也是佩服。

    沈括不愧是吏才，对于免役法的缺点，绝对是一针见血，说得一点错也没有。

    免役法最大的问题，除了剩役钱外，就是对下户征收。将以往衙前役都不用服役的女户，未成丁户，都要收钱。

    比如女户，就是家里没有男丁，孀居之户，这几乎没有收入来源。还有未成丁户，那就是孤儿寡母那等，丈夫去了，母子相依为命，这等比女户更惨。

    原来这二等户不用服衙前役，到了新法这里，就成了你们不要想钻国家的空子都要收钱。

    这简直把这些百姓往绝路上逼。好比月入五千以下可以免个税，现在月入零，都要缴钱。

    更不用说朝廷现在还钱荒，吕惠卿铸折三折五钱掠夺民财，都被搞成了善政。

    钱荒势必导致力贱钱贵，原来穷人没钱但可以卖一身力气抵劳役，现在不行，朝廷不要你的力气，朝廷就要你的钱。

    老百姓为了交钱抵役，不得不卖屋卖田，要不然免役法一千八百万贯哪里来的，章越在熙河打了五年，也才花了这么多钱。

    为了这一千八百万贯，究竟破了多户人家？又饿死多少百姓？变法到底是为了利国，还是利民？

    所以韩绛，章越，以及三司使沈括都想劝官家缓一缓，停一停，将新法改良一下，多往【民本】的路线上走一走。

    但通过郑侠之事试探，令韩绛，章越都试探出官家根本不想改。章越也不知说什么，半个月前在殿上奏对之后，官家手指着西夏的地图，拉着自己的手道：“朕要集全国精兵猛将灭了此贼，卿当助朕，耐个三年之苦，就算背负骂名，也要完成此夙愿。”

    “章卿，朕不是好大喜功之主，更不是要图什么身后虚名，而是令我子孙后代再无此忧，不受此苦！”章越当时感动得说不出话来。

    你又如何叫他在这时候泼官家的冷水。到底是利国，还是利民？到底哪一个道理是对的呢？

    问这个问题的人，政治上都不成熟。此刻听着沈括此辞，官家脸上已是很难看了。

    沈括却没有发觉道：“陛下，臣身为三司使，掌天下之司计，若不减役钱明年将岁入一千八百万贯。”沈括今日说话居然极度流利，竟然也不结巴了。

    这也沈括上奏发挥最好一次，他的观点得到了不少官员的认同。沈括话音落下，一旁蔡确上前道：“陛下，臣弹劾沈括有三罪！”早就一肚子气的官家看了一眼出班言事的蔡确道：“奏来！”蔡确看了一眼沈括，仿佛看着一具尸体一般。

    蔡确道：“免役法乃司农寺之定，沈括身为三司使却越职言事，居心叵测，此为罪一！”

    “陛……陛下，臣……臣没有……臣是实话实说。”沈括脸上露出心虚之状。

    章越对蔡确出来捅沈括一刀毫不意外。蔡确最善于窥人主之意。官家都说了郑侠永不量移，还处罚了王子韶，已是表明了态度。

    而沈括尽管说得全对，但‘拉屎竟然不看风向’，最后道理说得越对，错的也就越多。

    你以为官家不知道你沈括说的事实吗？官家人家一清二楚的啊！要不然官家那日不会与他说‘耐三年之苦’，‘负一身骂名’的话。

    沈括辩解没起半点作用，他这人章越是清楚，胸中是有千言的，不过临场反应就比较慢，说白了就是嘴巴笨。

    反而是蔡确反应极快，从沈括陈词到找出破绽，只是片刻的功夫。三司是执行层面，免役法是司农寺为之，你沈括逾越了自己身份言事。

    “陛下，之前王安石在相位言免役法时，沈括再三赞之，称此为万世不易之良法，但今日反而言免役法之弊，实是反复无端！”蔡确此言一出，殿中原先觉得沈括是出自公心的官员一片恍然。

    蔡确说的没错，你沈括是有‘前科’的人啊。谁在相位上，你沈括就巴结谁，一而再再而三。

    这修改免役法，不正是韩绛，章越二人的主张吗？沈括此刻百口莫辩，急得人都脸涨得通红。

    “沈括依附宰臣，此罪三！”蔡确这最后一句话最短也最简练，但杀伤力也是最大！

    中书，枢密院，三司三衙分立，再辅以御史台监督，是宋朝基本国策，为的就是抑制宰相权力。

    邓绾之前依附王安石，所以走了，如今换上了官家指定的邓润甫，重新行使监督中书之职。

    如今轮到你沈括了。沈括道：“陛……下，臣……臣无依附任何人，只……只是秉直直言啊！”官家不说话，面无表情地看着这一切。

    眼见此刻邓润甫道：“沈括，你言没有依附，那么你今日上疏之前，难道没有将改免役法与哪位宰臣商议过吗？”沈括闻言神色一变，说话开始吞吞吐吐起来。

    章越见此一幕，几乎以袖掩面，真是令人难为情至极。见沈括不答，官家看了一眼阶下的韩绛，章越，然后声如寒冰般刺骨地道：“沈卿，据实禀朕，你事先与哪位宰臣商议了？”沈括还是沉默，章越有些出乎意料之外，没料到，你沈括居然还是挺讲‘义气’的吗？

    沈括道：“回禀陛下，臣事先与韩绛商量过。”邓润甫，蔡确此刻都笑了。

    这时候官家道：“除了韩绛，没有他人吗？”

    “没有第二人了，臣不敢欺君。”沈括急忙道。众官员闻言看向章越心道，对方逃过一劫。

    这时候韩绛上前道：“陛下，一个月前，沈括确实登门？他言熙宁五年时，陛下当时更免役法之事！”官家闻言一愣，没错，自己当年确实说过这话。

    熙宁五年时，天子对王安石建议，以浙江试行的经验，免去当地五等户役钱如何？

    朕竟然忘了此事，差点搬起石头砸了自己的脚！韩绛一句话扳回了局面。

    ps:明日有更！

    www.bq46.cc。m.bq46.cc